维基词典:申请成为管理员/行政员存档

行政员提名

Jusjih申请成为行政员

自2005年8月3日起在中文维基词典是管理员。自2005年9月20日起在中文维基文库，以及自2006年9月24日起维基共享资源，是行政员。自我申请成为中文维基词典行政员，必要时为Shizhao分担部份工作。（我不在中国大陆，不怕封锁。）--Jusjih 12:49 2006年10月5日 (UTC)

1. 支持--Shizhao 15:08 2006年11月4日 (UTC)
2. 支持--Shibo77^对话 02:28 2006年12月31日 (UTC)
3. 支持--Rspd 14:26 2007年1月5日 (UTC)

• 完成--Shizhao 02:51 2007年2月2日 (UTC)

Wjcd/Hbrug

推荐为行政员，因为这边活跃用户很少，活跃行政员基本没有。--2011wp（讨论） 2012年7月11日 (三) 01:55 (UTC)

• (＋)支持--2011wp（讨论） 2012年7月11日 (三) 01:55 (UTC)
• (＋)支持--Makecat（讨论） 2012年7月11日 (三) 05:38 (UTC)
• 多谢各位支持。Wjcd（讨论） 2012年7月11日 (三) 08:55 (UTC)
  • 已经任用。然而，这边活跃用户不多时，希望Wjcd能继续活跃。反之，活跃用户不多的中文维基文库已经不再有行政员，是因为包括我自己仅有二人，但另一行政员不活跃解职，我也辞职，所以行政员总辞。--Jusjih（讨论） 2012年8月7日 (二) 16:07 (UTC)
    • 非常感谢。Wjcd（讨论） 2012年8月7日 (二) 23:38 (UTC)

行政员除名

建议行政员总辞

这边鲜少需要加入管理员、行政员和机器人群组，以及移除机器人群组时，不必有行政员。今年3月5日询问Shizhao以及Wjcd半月没回答。在此建议我们三位行政员总辞，如何？--Jusjih（讨论） 2015年3月22日 (日) 01:04 (UTC)

1. '(＋)支持'行政员总辞 (support removing all bureaucrats)--Jusjih（讨论） 2015年3月22日 (日) 01:04 (UTC)
2. (－)反对 建议保留行政员。Wjcd（讨论） 2015年3月29日 (日) 10:48 (UTC)

   认知你的反对时，实在非常后悔最后任用新行政员。请问，若我们三位都同时不在呢？要继续制造绊脚石，测试监管员的耐心？这就是任意将行政员错当荣誉的坏处，还不如下次监管员选举时考虑去报名。--Jusjih（讨论） 2015年3月31日 (二) 03:36 (UTC)

3. 我的意见，只(＋)支持移除User:Shizhao，(－)反对移除其他两位，他似乎也逐渐不太活跃了。--Liuxinyu970226（讨论） 2015年3月31日 (二) 09:12 (UTC)
4. @Jusjih： Wjcd目前主要在那里活动。Shizhao的最近编辑都是import，不排除未来有回来的可能。现在这里也没有什么需要行政员做的，没有活跃的bot在运行（全局除外），不知道未来怎么样。antispam已经有Wong128hk处理。--GZWDer（讨论） 2015年3月31日 (二) 10:50 (UTC)

   需要行政员做的，总辞之后交给监管员执行，更有效率。中文维基文库以及语录就是如此。去年底，Shizhao曾经私下告知我，愿意辞行政员，但从未确实辞职。不论如何，我已经向元维基声明辞行政员。--Jusjih（讨论） 2015年3月31日 (二) 14:57 (UTC)

   行政员毋须互为制衡，亦无力相互制衡，反之应为监管员制衡，社群监察。如此，只需行惯例，而寂然半载，去权是也。现任行政员则确保获通知后速至受理。监管员又几时可随即受理，毋须等候？坦白讲，除却阁下，似未有监管员通晓中文，而阁下需要避嫌。两害取其轻，本人并不赞成总辞。--J.Wong 2015年3月31日 (二) 20:16 (UTC)

   我不再是行政员了。至于Shizhao以及Wjcd，没有接受其他用户寄发电子邮件，就不合乎#申请管理员暂行标准。请改正，否则续任行政员就欠理想。另外，更多语文未有监管员通晓。--Jusjih（讨论） 2015年3月31日 (二) 21:13 (UTC)

行政员Shizhao不信任案

2015年4月19日 (日) 01:50 (UTC)已经告知不信任Shizhao任行政员的事由，没有回音：

1. 这边鲜少需要加入管理员、行政员和机器人群组，以及移除机器人群组时，不必有行政员。
2. 2014年7月10日之后未曾行使行政员职权，而Wjcd2013年5月18日之后未曾行使行政员职权。我不再是行政员时，保留任何行政员，效率太差，反而太专权，不如总辞以礼让监管员。
3. 我们仨都是在还能重新命名用户的时期成为行政员的，但行政员不再能重新命名用户，所以我们不宜留恋行政员。行政员是责任，不是荣誉。
4. 没有接受其他用户寄发电子邮件，就不合乎Wiktionary:申请成为管理员#申请管理员暂行标准，足以成为“地下管理员”、“地下行政员”。

依据以上论述，提议罢免Shizhao行政员，因为有失信之处，足以影响本站形象。但仍然欢迎Shizhao续任管理员。--Jusjih（讨论） 2015年4月21日 (二) 01:39 (UTC)

(＋)支持行政员除名 (support removing bureaucrat)

1. --Jusjih（讨论） 2015年4月21日 (二) 01:39 (UTC)（提名者投）
2. 如果可以，也请辞去他的管理员职位--Liuxinyu970226（讨论） 2015年4月30日 (四) 05:29 (UTC)

1. 抱歉没注意到已经被除权。--Liuxinyu970226（讨论） 2015年4月30日 (四) 05:45 (UTC)

行政员Wjcd不信任案

2015年4月19日 (日) 01:36 (UTC)已经告知不信任Wjcd任行政员的事由，没有回音：

1. 这边鲜少需要加入管理员、行政员和机器人群组，以及移除机器人群组时，不必有行政员。
2. 2013年5月18日之后未曾行使行政员职权，而Shizhao2014年7月10日之后未曾行使行政员职权。我不再是行政员时，保留任何行政员，效率太差，反而太专权，不如总辞以礼让监管员。
3. 我们仨都是在还能重新命名用户的时期成为行政员的，但行政员不再能重新命名用户，所以我们不宜留恋行政员。行政员是责任，不是荣誉。Shizhao曾经私下告知我，愿意辞职，但手续不全。
4. 2012年8月7日，我任用Wjcd成为行政员，其实是非常勉强的。[1]要是Shizhao早已辞行政员，我也早已辞行政员了。
5. Wjcd曾经没有接受其他用户寄发电子邮件，就不合乎Wiktionary:申请成为管理员#申请管理员暂行标准，足以成为“地下管理员”、“地下行政员”。虽已经改正，但仍然曾有失信。
6. 查Special:用户贡献/Wjcd，编辑时太多次不写编辑摘要，也足以失信。查Special:日志/Wjcd，这两次没写理由也足以使生手不懂为何删除：

   2013年4月20日 (六) 12:07 Wjcd (对话 | 贡献 | 禁封) 删除页面 Template:跨服战 (检视/还原)

   2013年4月20日 (六) 12:07 Wjcd (对话 | 贡献 | 禁封) 删除页面 Category:跨服战 (检视/还原)

依据以上论述，提议罢免Wjcd行政员，因为有失信之处，足以影响本站形象。但仍然欢迎Wjcd续任管理员。--Jusjih（讨论） 2015年4月21日 (二) 01:39 (UTC)

(＋)支持行政员除名 (support removing bureaucrat)

1. --Jusjih（讨论） 2015年4月21日 (二) 01:39 (UTC)（提名者投）