哪有搞一堂言,容不下他人说法?就说去找《古文字诂林》这本书,引自《甲骨文编》诸多例证,《甲骨文编》也是小学堂甲骨文引用来源之一,说两字同源可没说是同一字。--Justice305(讨论) 2017年10月26日 (四) 00:02 (UTC)
- 我有保留豐豊不同源说法啊~就正反两方来源即可,无须硬要在这打笔仗引用过多来源。再说一次,两字同源可没说是同一字。Justice305(讨论) 2017年10月26日 (四) 00:24 (UTC)
你好,我觉得蝴蝶和蛱蝶不是同音的,所以不算异体呢。您呢?Dokurrat(讨论) 2017年11月21日 (二) 01:24 (UTC)
提醒
编辑请保持冷静,切勿编辑战,互相回退,否则阁下编辑权可能会暂且停止。如就排版问题有争议,请移步啤酒馆共同商议,以达成共识。--J.Wong 2018年2月19日 (一) 05:10 (UTC)
- @Wong128hk:并没有编辑战,而且没有互相回退。排版有问题吗?那位自英文词典搬运来模板,基本就他改的页面用,而且还加语言链接,至少应删语言链接吧?他删旧有内容,我保留他新増的内容,还原为中文词典通用的排版,请问我做错什么了?--Wargaz(讨论) 2018年2月19日 (一) 05:16 (UTC)
- @Wong128hk:现在是计划批量把中文词典的旧排版改为英文词典的排版吗?是,我肯定改回那位的编辑,如果不是,我不觉得我做的有问题。而且他搬运英文模板、改几个页面的排版,他到啤酒馆和大家商量了吗?没有吧?--Wargaz(讨论) 2018年2月19日 (一) 05:19 (UTC)
- 请保持善意推定。排版并非一成不变,拿其中一些词条作测试亦无可厚非。语言连接问题,Sayonzei君已经对其作出提醒,或者其先前不知悉已经不用添加呢?讨论排版这回事,谁发起也一样,到最后就跟共识去批量修改排版啰,从英文维基词典引入新元素,亦未尝不可。而且阁下回退时,甚至将原有内容移除呢。在下无意怪责两位,亦非要追究,而是既然此计划是协作计划,两位都是有心人,回退来回退去,对此计划亦只是百害而无一利,何不达成共识,一起按共识修改词条?--J.Wong 2018年2月19日 (一) 06:33 (UTC)
- 是的,你说的有道理。但对于百科现有模板可以满足功能、大多数页面已用上,却非要引入个英文字典相同作用的新模板,我对此是不能苟同的。他改了恐怕最多几十页面,光汉字就几万页面,不是我恶意推断,是事实他离开了,没有考虑后续这几万页面还按不按照他的新模板改。啖那字是我疏忽了,我以后改回排版中会更注意。--Wargaz(讨论) 2018年2月19日 (一) 06:42 (UTC)
- 另外,目前格式手册也没有改,按全域编辑记录他大概也的确离开维基计划了,你觉得有必要再在铺酒馆讨论下用不用把所有汉字+汉字词页面改成他的新排版吗?--Wargaz(讨论) 2018年2月19日 (一) 06:45 (UTC)
- 如果真的要改,可以找机械人帮忙。现时那个模板是用wikitext提供,而新引入模板是用module,即是脚本提供,可以显示更多汉语族语音(或者叫方言音),这是旧模板所不能及。这点必须承认。他不是今日才编辑过吗?去谈谈吧。--J.Wong 2018年2月20日 (二) 04:53 (UTC)
- 汉语语族那个我并非反对,而且我也保留了。我说了是现在的模板和新模板功能一致的情况下,没有必要换新模板。这不是折腾是什么?哪怕是机器人修改为什么用在更有用的地方?--Wargaz(讨论) 2018年2月20日 (二) 04:59 (UTC)
- 是的,你说的有道理。但对于百科现有模板可以满足功能、大多数页面已用上,却非要引入个英文字典相同作用的新模板,我对此是不能苟同的。他改了恐怕最多几十页面,光汉字就几万页面,不是我恶意推断,是事实他离开了,没有考虑后续这几万页面还按不按照他的新模板改。啖那字是我疏忽了,我以后改回排版中会更注意。--Wargaz(讨论) 2018年2月19日 (一) 06:42 (UTC)
- 请保持善意推定。排版并非一成不变,拿其中一些词条作测试亦无可厚非。语言连接问题,Sayonzei君已经对其作出提醒,或者其先前不知悉已经不用添加呢?讨论排版这回事,谁发起也一样,到最后就跟共识去批量修改排版啰,从英文维基词典引入新元素,亦未尝不可。而且阁下回退时,甚至将原有内容移除呢。在下无意怪责两位,亦非要追究,而是既然此计划是协作计划,两位都是有心人,回退来回退去,对此计划亦只是百害而无一利,何不达成共识,一起按共识修改词条?--J.Wong 2018年2月19日 (一) 06:33 (UTC)
有关修订版本5367071之回退
编辑就我所知,“传统汉字”这一称呼没有权威机构的定义和规范,但中华民国、中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区都有繁体字表和正体字表。将简体字称为简化字我没有意见,因为简化字其实是官方称呼,但我认为繁体仍应该显示为繁体字或繁体/正体。也许在历史上并不客观,但无论是在律令角度上还是在实际使用上来看,我认为这样称呼都是最适当的。希望能够就这点达成共识,在那之前我不会撤销您对显示书写系统称呼的编辑。R96340(讨论) 2018年5月19日 (六) 16:26 (UTC)
- 已看到最新更改,现在的做法是可接受的。就先这样吧。R96340(讨论) 2018年5月19日 (六) 18:58 (UTC)
- 好的,以后我会更加严谨地编辑,多谢指正。--Wargaz(讨论) 2018年5月19日 (六) 19:01 (UTC)
异体字
编辑难道我会不知这些有异体字关系?问题既使这些金文或古文文字出土一段时间,两岸三地教育单位仍未当成异体字收录,像台湾教育部异体字字典未收录隶定(变)文字,隶定(变)文字提交UNICODE收录是有其学术需要,跟官方是否收录为异体字是两回事。Justice305(讨论) 2018年7月31日 (二) 14:00 (UTC)
- @Justice305:那伱觉得维基词典是应符合学术实际还是死守总会有些过时旳官方幖准?李学勤旳《字源》中“笑”字演变旳楷书不仅列了“𦬫”,更有“芖”(《字源》第405枼)。何况异軆字字典就没有收录古文字隶定字?请问这个是什么?官方更新㝵慢收㝵不全而已,而维基词典就是有这样旳优势能及时更新,跟上文字学前沿研究,为更多不憭解文字旳人科普。而我们却要自断长处,和过时旳官方一样?而且为何是和台湾旳异軆字字典看齐,怎么不和大陆旳《第一批异軆字整理表》看齐呢?那异軆字收录㝵更少了,可以退删旳更多了。伱觉得那过时,那2013年旳《通用规笵汉字表》整理旳异軆字止是更少。--Wargaz(讨论) 2018年8月1日 (三) 01:30 (UTC)
- 那是〈魏刘玉墓志〉即有的碑别字,甲骨文后来发现并适以解释文字脉络。大陆归咎是简化汉字、减少汉字繁复才限制异体字使用,何须看齐。出土隶定(变)文字之所以目前未被官方收录异体字,症结在于各家治学对隶定方式不同、没标准可循,因此皆以小学字书收录为主,出土隶定(变)文字为辅,官方态度谨慎保守是可理解的。个人只是对训诂有兴趣的维基编辑者,无学术成就、不敢造次,最多以学术资料导向有异体字的关系。关于“芖”,目前找到的就是《熹平石经》那一块拓本字形,但个人满怀疑汉字部件为“大'”(犬)就是了。Justice305(讨论) 2018年8月1日 (三) 02:42 (UTC)
- @Justice305:伱说“亚”不算,那请看这个“𨒵”,出处是《金文诂林》和《中华字海》,而《中华字海》旳出处还是罗振玉1917-1918年旳《梦郼艸堂吉金图上》,伱还想斩钉截铁地说官方就是不收古文字隶定字?承认就是想收而收㝵慢吧。何况隶定方法不一是我们拒收旳理由?隶定方法不正应收全尽量不屚吗?而且以前小学没有收录隶定方法不一旳吗?没有,收录了。“廾”形至今很乱而不统一,有目前常见“大”旳,也有“廾”、“⿱一八”,但从“廾”之字基本会收录其它从其它“廾”形旳异軆,例如“兴”。所以隶定不统一就不收录不是理由,以前旳不统一收录,没有理由新旳就不收录,毫无道理旳双幖幖准。而且阁下旳潜台词是我在“造次”吗?并不是我发明或瞎编了这些异軆关系,我也是按照了《字源》这頪权威书籍编辑,除非阁下认为我旳资料就不算学术资料,仅阁下能看到旳算,我相信阁下没有如此陜隘。而且关于“犬”字阁下真需要进一步学习,建议阅读“类”简化后为什么要把形旁“犬”的一点去掉? - 赵瑾昀的回答 - 知乎:
……
因而中国大陆的「类」、「奖」,以及东洋日本国的「突」、「臭」、「奨」,其下方都是从「大」形的「犬」。- 所以作为“笑”异軆字旳“芖”,即使下面是“大”,也应视为从“大”形旳“犬”,而不用非㝵强行幻视出一点。--Wargaz(讨论) 2018年8月1日 (三) 04:25 (UTC)
周期表回退
编辑关于回退5743255:周期表因为需要简繁分开转换的关系,因此需要分开编辑和显示。请参考我在User talk:NFSL2001回复您的回答。NFSL2001(讨论)
- 我将回退周期表的元素回去简繁分开版本,请配合帮忙。简繁分开的元素表可以方便查阅,而不是在繁体元素看到简体的元素周期表。谢谢。NFSL2001(讨论) 2020年5月25日 (一) 03:41 (UTC)
为什么要分开版本,警告阁下,伱这属于繁简破坏了!不能左上角切换?--Wargaz(讨论)
- 对不转换用户不友好。--Sayonzei(讨论) 2020年5月25日 (一) 03:48 (UTC)
- 确实,在不转换情况下,查看繁体的元素应当显示繁体元素周期表,而查看简体的元素应当显示简体元素周期表。左上切换有时不会更换周期表,并且我已经将PeriodicTableS/PeriodicTableT以
-{}-
标注,因此即使以左上角切换也不会更换语言,保持元素与周期表的连贯性。另外,在某字为主页时(比如铁),该元素会在周期表内加粗显示标明来源,如果让机器自动转换将不会自动加粗,导致无法查看现在的元素是在周期表内的位置。NFSL2001(讨论) 2020年5月25日 (一) 03:55 (UTC)
- 确实,在不转换情况下,查看繁体的元素应当显示繁体元素周期表,而查看简体的元素应当显示简体元素周期表。左上切换有时不会更换周期表,并且我已经将PeriodicTableS/PeriodicTableT以
“氧”这样旳枼面要开头看两张表,你们觉得这是对任何用戸友好??那我在“铁”旳枼面要去“银”呢?你们这么处理不是还是作不到?反之亦然。还对不转换用戸不友好,正常旳功能你们不用,说对你们不友好,真是服了。--Wargaz(讨论) 2020年5月25日 (一) 04:18 (UTC)
- 那可以在简繁同体(如金、氧)时使用PeriodicTable,而简繁分开版本使用PeriodicTableS/PeriodicTableT。另外,一般人查看元素时如果一开始是查阅简体,那应当理解他是在寻找简体元素而非繁体,反之亦然。因此,应当至少保留钅字旁的PeriodicTableS/PeriodicTableT,这样就能在该页加粗对应的字,而非简体页显示繁体元素表。注意:词汇标题并不会因语言转换而变换简繁。P/S:PeriodicTableS/PeriodicTableT已经修改加入了
-{X}-
,不会自动转换语系。NFSL2001(讨论) 2020年5月25日 (一) 04:47 (UTC)- 已经将简体钅与繁体金回退,还有氢/氩,剩余已经保留了PeriodicTable的可简繁转换版。请别再回退。谢谢。NFSL2001(讨论) 2020年5月25日 (一) 06:13 (UTC)
- 另外,“正常旳功能”也是需要有人先编写,才确认有需要套入现在正使用的字。Template:PeriodicTable的简繁转换部分为我编写,而我也确定元素单字的页面**不能**用机器转译元素表,因为**该元素将不会在周期表内加粗显示**,导致用户无法确认该元素在元素周期表的位置,因此需要简繁元素表分开显示。NFSL2001(讨论) 2020年5月25日 (一) 06:33 (UTC)
- 在简化字枼面显视简化字“铍”、在传统枼面显视简化字“铍”请伱告诉这如何是不能定位?明明加粗了。我知道是伱为Template:PeriodicTable加了人工转换也感谢此编辑,我也知道模板是谁编辑旳,字源和笔顺模板是我维护旳我也没说什么。而且伱都说Template:PeriodicTable旳转换俢㚆了,还另起炉灶分传统简化字干吗?不是多此一举,甚至是破坏行为么。--Wargaz(讨论) 2020年5月25日 (一) 06:47 (UTC)